En el diario pagina 12 el prestigioso Gustavo Veiga hace un detallado análisis sobre los fondos que permitirán o no un fútbol argentino más o menos devaluado cuando termine la “guerra” por los derechos de TV donde poco a poco “Clarin” y cualquier otra empresa de medios de la Argentina van quedan afuera . Quedarán “afuera” ?
Leamos:
Quién da más por los derechos de TV del fútbol argentino
La AFA y el fútbol todo, los clubes que son su razón de ser, tienen una oportunidad histórica en tiempos de pandemia. El producto que venden sus dirigentes, la Liga Profesional que no puede jugarse, es un botín que se disputan varias corporaciones mediáticas. El mejor alimento para la industria del entretenimiento. Pese a la inactividad que se prolonga por el avance del coronavirus, los derechos de TV son un activo que muchos pretenden.
Turner con su canal TNT para quedarse con el 100 por ciento. Disney para mantener la parte que era de Fox, ahora su empresa cautiva. El omnipresente Grupo Clarín siempre al acecho y con la ventaja inocultable de ser el principal distribuidor de contenidos a través de Cablevisión. La española Mediapro que desplazó a Torneos y Competencias (TyC) de la producción de contenidos en la Conmebol. Telecentro de Alberto Pierri, el conglomerado América de Vila-Manzano, inversores que acercaría el ex Puma Agustín Pichot y podrían anotarse más. Eso en lo que supone el contrato principal, vigente hasta 2022. Pero hay otro. El que se venció el 30 de junio por la colocación del fútbol made in Argentina en el exterior. Ahí corre en la delantera TyC asociado a Argentina Sports Rights Management LLC (ASRM)cuyos accionistas son la plataforma Fanatiz.com y 1190 Sports, el agente de la Asociación Chilena de Fútbol Profesional (ANFP). Ya ofrecieron 13 millones de dólares por cada año de un contrato de seis. La propuesta se blanqueará oficialmente esta semana.
Las negociaciones por el convenio más grande son complicadas. No avanzan con celeridad porque además de intereses económicos hay un pleito vigente que debe definir el Estado. Es el que se originó cuando Disney –la propietaria de ESPN– adquirió a Fox, y esa posición dominante en el mercado derivó en que la fusión de ambas cadenas terminara en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Es la que funciona en el ámbito de la Secretaría de Comercio del Ministerio de Producción y ese no será el único filtro. La operación debe pasar también por el análisis del Ente Nacional de Comunicación (ENACOM), a donde todavía no llegó el expediente. La evaluación de la primera no será vinculante para el segundo organismo que preside Cludio Ambrosini, el ex vocero de Sergio Massa. El directorio de siete miembros con oficialistas y opositores tendrá la última palabra.
Los clubes que como muchas otras asociaciones civiles hacen economía de subsistencia quedaron en posición delicada cuando Disney, o sea Fox, no pagó la cuota de los derechos audiovisuales en junio. Finalmente lo hizo el lunes pasado y sus presidentes cambiaron preocupación por alivio. Esa coyuntura no debería hacerles perder de vista que pueden sacar provecho de “una pulseada entre gigantes”, como la definió Horacio Gennari desde Miami en diálogo con Página/12. El ex director del Fútbol para Todos en tiempos de Julio Grondona y consultor de medios cercano a TNT describe que si de un lado puja Disney por los derechos de TV, “del otro está AT&T que compró a Time Warner con HBO y Direct TV”. En defensa del grupo para el que juega, el empresario sostiene que “Turner no tiene el monopolio de contenidos deportivos para Latinoamérica”. Confía en que la AFA los elegirá para que tomen el otro 50 por ciento de los derechos que estaban en manos de Fox y ahora de su adquirente, Disney. Pero la decisión está supeditada a los entes reguladores. Si bochan a ESPN porque controla la señal de FOX Sports o no se desprende de ella, TNT podría tener más chances de captar la totalidad de la audiencia futbolera.